In Zeiten von zunehmender Erwärmung der Städte werden Grünflächen als Luftschneisen und Aufnahmeflächen für Niederschlag dringend gebraucht – es kann doch nicht ernsthaft sein, dass die wenigen städtischen Freiflächen bebaut werden.

– Zerstörung eines Grüngürtels samt Flora und Fauna, der Naherholungswert hat – Kollaps auf Zufahrtstraßen – Hiltroper Landwehr = A40 ? Nein Danke !

Ich wohne in Hamme, einem Ortsteil in dem es viel Industrie, keine Nahversorgung und kaum Grün gibt. Wohnraum ist wichtig, aber wie wäre es damit denn mal in Stiepel oder anderen ländlichen Ortsteilen ?

Ich bin als Kind in Bochum aufgewachsen. Ich erinnere mich an Park und Umgebung. Das Füllen von „Baulücken“ macht unsere Städte enger und heisser. Das ist nicht gut. Ein Naturschutzgebiet sollte nicht aufgrund von politischen oder privatwirtschaftlichen Gründen überbaut werden. Das Aufheben von Naturschutzgebieten sollte nur in streng kontrollierten Ausnahmen stattfinden. Der Mensch braucht Natur. Das Aufheben von Naturschutzräumen sollte nicht nur innerstädtisch, sondern auf Landes oder Bundesebenen diskutiert werden. Das geht uns alle an.

Landschaftsschutz Gebiete dienen der Reinhaltung unserer Luft und sollten gerade in der heutigen Zeit nicht aufgehoben werden. Grüngürtel sind lebenswichtig für uns und die Umwelt

Die Verkehrssituation/bzw. Parksituation in der Umgebung der geplanten Bebauungsfläche ist auch heute schon nicht mehr tragbar, verbessern wird sich durch eine Bebauung wohl eher nichts. Gerthe ist in den letzten Jahren strukturell genug gebeutelt worden. Umgehungskonzepte haben nicht wirklich gefruchtet. Der Wohnungsleerstand bzw. das Verkommen alter Gebäude (bestes Beispiel ist die Glück Auf Apotheke) sollte erstmal beseitigt werden bzw. saniert werden, dann wäre schon einiges entspannter. Eine Frage stellt sich mir noch: Gibt es ähnlich Projekte im Bereich Stiepel, Oberdahlhausen usw. Wohl nicht!

a) Die Verkehrssituation im Bochumer Norden ist jetzt schon katastrophal. Sie darf nicht noch verschlimmert werden. b) Der Grüngürtel ist für die Naherholung unverzichtbar. Er gibt den betroffenen Stadtteilen den typischen leicht ländlichen Charakter und muss unbedingt erhalten bleiben. c) Der schon immer von der Politik vernachlässigte Bochumer Norden könnte ganz sicher auf andere Art und Weise aufgewertet werden. Niemand braucht hier ein solches Prestigeobjekt mit dem in erster Linie nur Fördergelder nach Bochum geholt werden sollen. Die Anwohner müssten jahrelang die Unannehmlichkeiten von Großbaustellen ertragen, während sich Politiker auf Kosten der direkt Betroffenen profilieren werden. Das muss unbedingt verhindert werden.

Weil ein zusätzlicher Verkehr von 800 Einheiten nicht zu bewältigen ist. Zur Zeit besteht ein täglicher großer Stau auf dem Castroper Hellweg. Straßenbahn und Busse sind voll ausgelastet, Eine derartige großflächige Bebauung würde erhebliche Flächen versiegeln mit entsprechenden negativen Folgen für das Klima.

Diese Petition ist mir wichtig, weil ich für den Erhalt des betroffenen Grüngürtels bin. Seine Funktion für das Klima in dieser Umgebung, seine gute Wirkung für die Sauerstoffversorgung von uns allen und sein Erhalt des Lebensraumes für Flora, Fauna und uns alle als Regenerations- und Lebensraum ist mir sehr wichtig !

Weitere Zerstörung der Natur und erhebliche Verkehrsprobleme sind nicht akzeptabel.

Weil ich dagegen bin das immer mehr Grüngürtel abgeholzt werden. Obwohl wir doch Flächen auch für Wohnbebauung haben; siehe das ehemalige Ungergelände auf der Herner Str.! Dort haben noch vor Heiland auch Häuser gestanden! Und man könnte dort prima einen ganzen Wohnblock mit Gärten und Spielplatz errichten !

Vor vielen Jahren wurden Grüngürtel geschaffen für Freizeitgestaltung und Luftverbesserung. Jetzt soll das alles wieder verschwinden. I R R S I N N

In Gerthe Mitte herrscht jetzt schon zu Stoßzeiten Verkehrschaos und das wird sicherlich nicht durch die Maßnahme verbessert und der Naherholungswert wird durch Versiegelung der Grünflächen auch nicht steigen !

Gerthe soll so bleiben wie es ist bzw sollte erstmal der Leerstand und die Sanierung der alten Häuser im Vordergrund stehen. Und keine Bebauung von der schönen Natur hier stattfinden. Wir wohnen gerne im Grünen. Und soviel neue Wohneinheit braucht der wunderschöne Stadtteil nicht. Wir haben Jetzt schon mehr als genug Verkehr hier. Mehr braucht Gerthe nicht.

Wir wohnen direkt am Grüngürtel, der von allen Gerther-Bürgern intensiv genutzt wird und unbedingt erhalten werden muss. Aus Umwelt- und Naturschutzgründen. Die Verkehrsbelastung in Gerthe, unter anderem auch auf der Sodinger Str. Ist jetzt schon unglaublich.. Es gibt genug Bebauungslücken in Bochum, die geschlossen werden können….so eine riesige Bebauung kann nicht hingenommen werden. Wir brauchen mehr…nicht weniger Grünflächen in Bochum.

Wir brauchen keine neuen Wohneinheiten mehr! Unser Grüngürtel wird immer kleiner und unsere Luft schlechter, da sollte doch jeder Grüngürtel erhalten und geschützt werden. Unsere Tierwelt hat sich schon dramatisch dezimiert und unsere Natur wird immer mehr verdrängt! Steingärten statt Blumenwiese, Bäume werden gefällt, Hecken nicht gepflanzt u.s.w. Es ist eine krankhafte und falsch denkende Pflaster- und Steinbevölkerung entstanden. Häuser, Hofeinfahrten und Gärten sehen so kalt aus wie Schwimmbäder in den Jahren 1960 /70 !! Wie sollen wir so einen Raubbau unseren Kindern erklären ?

Man kann nicht jede freie Fläche zu betonieren. Den sozialen Wohnungsbau hier im Bochumer Norden noch weiter zu konzentrieren und die damit verbundenen Probleme hier abzuladen halte ich für eine Sauerei. Stiepel hätte da noch jede Menge Platz aber da möchte man es ja lieber grün halten…

Die Stadt Bochum handelt permanent entgegen jeglicher Logik in Sachen Klimapolitik, Umweltschutz und Bürgerwillen. Dieser rot-grünen bürgerfeindlichen Politik muss Einhalt geboten werden!!

Die Verkehrssituation rund um Gerthe ist schon jetzt sehr angespannt. Es findet derzeit eine massive Bautätigkeit vorallem im Bochumer-Norden statt oder ist in Planung. Grünflächen sollten sorgsam gepflegt werden, damit eine Oberflächenentwässerung, Naherholungsgebiete etc. erhalten bleiben.

Die geplante Umgehungsstrasse wurde eigentlich schon ad acta gelegt und nun durch die Hintertür unnötigerweise wieder aktiviert. Diese Schildbürgerstreiche sind inkompetent und nicht akzeptabel. Moderniesierung der Straßenzustände und vorhandener Gebäude, sowie Erhaltung und Aufforstung der bestehenden Wald-/Grünflächen zur Erhaltung und Erhöhung der Wohn-/Lebensqualität sind unbedingt erwünscht.

Ich bin gegen die weitere Versiegelung unserer Freiflächen. Wohnungen sollten bedarfsgerecht und sozialangepasst auf den vielen zur Verfügung stehenden Sanierungsflächen gebaut werden.

Wohnraum schaffen ist wichtig , aber in übersichtlichen Maßen und verantwortungsbewusst für umliegende Anwohnern! Außerdem dürfen nicht komplette Grüngürtel vernichtet werden !!

1. Es besteht kein Bedarf für weitere Wohneinheiten, wenn zuerst Leerstände und Baulücken genutzt würden. 2. Schon jetzt ist die vorhandene Verkehrs-Infrastruktur in Gerthe u. Hiltrop stark überlastet. 3. Bäume binden in großen Mengen CO2, was in Gegenwart u. Zukunft für die Gesundheit der Anwohner von erheblicher Bedeutung ist. 4. Die Stadtteile werden durch die überdimensionierte Bebauung so verändert, dass durch den Verlust des Charakters von Gerte die Heimatverbundenheit verloren geht. 5. Das Landschaftsschutzgebiet sollte endlich geschützt werden, denn dafür wurden diese geschaffen. 6. Vögel und Fledermäuse sind für das Ökosystem von höchster Bedeutung. Die Zerstörung von Nistplätzen durch die großflächige Bebauung bedeutet ein erheblich erhöhtes Tötungsrisiko, sowie ein besonders hohes artenschutzrechtliches Konfliktpotenzial.

Weil ich es wichtig finde in Gerthe Natur zu haben. Den Lebensraum von vielen Pflanzen und Tieren zu zerstören, nur um neue Grundstücke zu errichten und auch die Fotosynthese der Pflanzen zu stoppen sodass die Luft nicht mehr gefiltert wird wo die globale Temperatur eh schon steigt finde ich einen Witz !

Es werden ökologische, städtebauliche wie auch städteklimatische Grundsätze missachtet.Außerdem sorgt das Schweinemastbetrieb für erhebliche Geruchsbelästigung. Daher ist es weder sozial noch menschlich hier Menschen sozialen Wohnungsbau anzubieten.Des weitern ist das Vorhaben aus sozialpolitischen, städtebaulichen, landschaftsökologischen Gründen abzulehnen. Der Bereich sollte vor allem weiterhin als Grüngürtel für die Verbesserung des städtebaulichen Klimas weiterentwickelt werden.

So ein großer Baukomplex passt nicht in das Bild von Gerthe. Diese Grünflachen sind wichtig und tragen zum guten Lebensgefühl in der Region bei. Ich habe da selbst mal gewohnt und finde die Pläne einfach nur schrecklich.

Ich bin in Gerthe und Hiltrop aufgewachsen und habe von 1996 bis 2017 dort gelebt. Mein Elternhaus steht dort immer noch. Ich trete ein für alle Kinder wie mich damals, die lieber im Grünen spielen als auf Betonparkplätzen.

Ich besuche oft meine beste Freundin, welche nahe gelegen an besagten Grundstücken wohnt. Wir sind oft dort unterwegs, spazieren und genießen den (NOCH VORHANDENEN) Flair von Grünem nahe der Großstadt. Diese Atempause vom Lärm und vom Stress ist etwas wirklich wundervolles und wir sind nicht alleine! Eine Bebauung würde den ländlichen Charm der Gebiete total zerstören – das ist unmöglich! Denken Sie bitte nach, was sie tun würden, wenn sie eine Anliegerin/ein Anlieger wären !

Schutz der natürlichen Flächen, Pflanzen und Freiräume der Natur. Eine Bebauung in diesem Umfang nach den bereits stark wachsenden neuen „Industriegebieten“ in Hiltrop/Gerthe würde den Charakter von Gerthe und Hiltrop zu stark verändern. Der Verkehr „platzt“ jetzt schon zu Strosszeiten aus den Nähten.

Ich finde es sinnvoller alte Häuser zu renovieren oder Prämien für den Ausbau eines Dachgeschosses anzubieten. So könnten sich viele Wohneinheiten finden ohne die Grünfläche zu verringern.

Grünflächen werden zerstört, ein Verkehrskonzept für die bereits vorhandene Bevölkerung ist mangelhaft, usw.

Die weitere Zerstörung der Grünflächen in Bochum widersprechen jeglicher ökologischer Forderung. Die Sodinger Str. ist bereits jetzt verkehrstechnisch völlig überlastet. Ein Wohnbedarf in der Höhe existiert nicht.

Ich lebe seit 16 Jahren in Bochum Hiltrop und bin auch hier aufgewachsen. Es ist ein sehr schöner und Familien freundlicher Stadtteil. Der Grünstreifen der bebaut werden soll, dient seit Jahren als Naturspielplatz für Kinder und das sollte meiner Meinung nach erhalten bleiben. Zudem finde ich es nicht sinnvoll so ein Bauvorhaben auf ein Gebiet zu beschränken, erst Recht nicht in Bochum Gerthe, wo Drogenmissbrauch und Kriminalität jetzt schon ein Problem sind. 1000 Einheiten, das bedeutet mindestens 3000 neue Bewohner die ALLE in 1(!!!) Gebiet „verfrachtet“ werden. Und trotz der neuen Bewohner soll dann weniger Grünfläche vorhanden sein? Warum wird sowas nicht in Stadteilen wie Weitmar oder Stiepel geplant ?

So nicht!  Keine Missachtung städtebaulicher und ökologischer Grundsätze! Kein sozialer Wohnungsbau aus Profitgründen – ein Widerspruch in sich! Ich möchte auch weiterhin in einem grünen Umfeld leben und nicht auf Betonklötze starren…

In einer Demokratie müssen Betroffene Bürger mitbestimmen können.

Weil, es viel zu überdimensioniert ist, viel zu viele Menschen in diesem kleinen Stadtteil, wo sollen all die Autos hin? Wir haben schon genug Parkplatzprobleme! Der Castroper Hellweg ist Stauzone .Noch haben wir Natur und kleine Verbindungswege, Käutzchen, Fledermaus, Bussard, Eisvogel kommen noch vor. Wichtig ist mir das Wohnraum geschaffen werden kann, aber nicht 6 Stockwerke und in dieser Größe. Dafür ist keine Kapazität vorhanden. Warum wird für Stiepel so ein Bauvorhaben am Reißbrett nicht geplant ? Viel größere Freiflächen, aber dort sitzt eine stärkere Lobby !

Ich selbst bin betroffen, sowohl im wörtlichen, als auch im übertragenen Sinne. Bisher grenzt unser Grundstück an eine Pferdekoppel und Grünflächen, die als Landschaftsschutzgebiet deklariert sind. Das war u.a. ausschlaggebend beim Erwerb unseres Grundstücks und Hauses. Seit wir hier wohnen, sind wir bemüht, der heimischen Tierwelt einen Rückzugsraum und Heimat zu bieten. (In unserem Garten brütete sogar schon ein Mäusebussardpärchen.) Wir haben zugewanderte, unter Naturschutz stehende Berg- und Teichmolche, Seefrösche und Grasfrösche, die Nachwuchs haben. Jährlich schlüpfen am Teich verschiedene Libellenarten. Igel leben hier und mehrere Vogelarten, wobei die in den letzten Jahren wegen neuer Ansiedlungen schon deutlich zurück gegangen sind. Schmetterlinge und verschiedenste Wildbienen besuchen im Sommer den Garten. Ach ja, Jagdfasane sind übrigens in den angrenzenden Wiesen zuhause. Manchmal kommen sie auch in unseren Garten. (Aber dies Argument ist sowieso unerheblich, denn die Jagdfasane stehen ja seit 2016 eh nicht mehr auf der Roten Liste gefährdeter Arten.) In der Abenddämmerung werden die Fledermäuse aktiv, die hier ihre Runden drehen. Waldkäuzchen, Eulen und Marder sind in der Nacht aktiv. Von vielen weiteren Tieren werden wir noch nicht einmal etwas ahnen. (Doch, auch Füchse gibt es genügend, um die ich mir aber wirklich keine Sorgen mache.) Ich habe Verständnis dafür, dass Wohnraum benötigt wird, aber das Ausmaß der Planung schockiert mich. Es scheint, als ob es völlig nebensächlich ist, wenn ein weiterer Naturraum vernichtet wird. Mir ist außerderm unklar, wie nach der Bebauung die Verkehrssituation in Hiltrop/Gerthe gelöst werden soll. Schon jetzt habe ich zu bestimmten Tageszeiten Probleme, vom Grundstück auf die Hiltroper Landwehr zu kommen. Mit den geplanten Wohneinheiten werden entsprechend viele Fahrzeuge kommen, die alle durch das Nadelöhr in Gerthe Mitte müssen. Auch die S-Bahn, die ab Gerthe Mitte einspurig bis zur Schürbankstraße fährt, wird da keine Lösung sein. In Anbetracht des akzeptierten Klimawandels wäre es menschenverachtend, weitere Wiesen oder Grünflächen zu bebauen, weil das den Temperaturausgleich in Hitzeperioden verhindert. Ich habe in den letzten Jahren miterlebt, wie in meiner direkten Nachbarschaft große Bäume gefällt wurden. Nach der Abholzung einer großen Platane heizen sich Straße und Gebäude erheblich auf. Temperaturausgleichende Naturflächen sind lebensnotwendig !

Für mich sind alle die Gründe wichtig, die auch von der Bürgerinitiative angegeben werden.

Bochum ist eine der dichtest besiedelten Gemeinden Deutschlands. Wir brauchen Grünflächen zum Schutz der Natur und zur Naherholung. Noch mehr Menschen und vor allem noch mehr Verkehr würde dem Stadtteil schaden. Es gibt genug Wohnraum in Gerthe. Hier sollte lieber renoviert werden !

Dass man Grünflächen rettet und nicht die komplette Natur zubaut.

Statt Grünflächen zu verdichten und die Zweiklassengesellschaft voranzutreiben, sollte darüber nachgedacht werden marode Gebäude abzureißen oder zu sanieren um neuen Wohnraum integrative zu schaffen. In Zeiten des Klimawandels ist das Aufheben von Naturschutzgebieten, wenn auch nur teilweise, sicherlich das vollkommen falsche Signal.
N.ö. Weil landwirtschaftliche Nutzflächen, Brachflächen sowie Grün- und Freiflächen nicht automatisch als potentielles Bauland verstanden werden dürfen, sondern aus sich selbst heraus einen nicht zu unterschätzenden Wert für die gesunde Zukunft des Menschen besitzen.

Der Grüngürtel macht Bochum Hiltrop/ Gerthe aus. Bevor die Natur für neuen Wohnraum zerstört wird, sollte sich die Stadt erstmal um die Sanierung/ Modernisierung leerstehender Immobilien kümmern.

Ich möchte eine moderne Bebauung, die sich gegen Klimawandel und die Schaffung sozialer Brennpunkte richtet. Es gibt wesentlich moderne Stadtplanungskonzepte als die, auf welche die Stadt Bochum rekurriert. Von Lokalpolitikern, insbesondere dem Oberbürgermeister, wünscht man sich als Bürger, eine moderne und bewusste Wohnraumpolitik und keinen Wiederverwertung alter Vorstellungen.

Wozu dienen eigentlich Natur- und Landschaftsschutzgebiete, wenn Verwaltungen diesen Schutz offenbar nach Belieben aufheben können ?

Weil wir einfach nicht noch mehr Natur zerstören dürfen .

Als Anwohner sind wir direkt von den Verkehrsproblemen, der Verlagerung sozialer Brennpunkte vor allem aber wegen der Bebauung des für städtische Verhältnisse sehr ökologischen Bereiches betroffen.

Lasst die Natur Natur sein.

Keine weitere Versiegelung im Bochumer Norden.

Ich finde es schön so wie es ist und finde es unerhört, dass die Bauten nicht in ganz Bochum aufgeteilt werden. Dies könnte eine extreme Herabwertung unseres Stadtteils sein.

Der Grüngürtel muss erhalten werden, als Ausgleich zur ohnehin schon dichten Bebauung rund um den Ortskern Gerthe. Zudem gibt es bereits jetzt zu wenig Kindergartenplätze und Kapazitäten in den Schulen.

Zu dichter Verkehr. Grundschulen und Kindergärten an Kapazitätsgrenzen.

Es geht die Natur verloren, die Bebauung ist viel zu dicht.Das Landschaftsschutzgebiet wird zugebaut, der Grüngürtel zerstört.Wir wohnen an der Hiltroper Landwehr und unserer Grundstück grenzt direkt an eine Pferdewiese.Hier gibt es viele Bussarde die in den großen Bäumen brüten – das Alles wäre für immer verloren und für alle nachfolgenden Generationen auch.

Erhält der Grünflächen. Das Naturschutzgebiet darf nicht zerstört werden. Gerthe und Hiltrop dürfen sozial nicht benachteiligt werden. Es besteht kein Bedarf für die 800- 1000 Wohneinheiten. Auch die 6- geschossige Bebauung zerstört die gewachsene Siedlungstruktur. Die Verkehrslage in Gerthe ist jetzt schon nicht akzeptabel Die Umgehungsstraße brachte noch keinen Erfolg. Da die Haushalte zunehmend auch ein 2. Fahrzeug besitzen, würden ca. 1500 Fahrzeuge zusätzlich noch mehr die Straßen in Gerthe belasten.

Da leben ganz viele Tiere die unter Artenschutz fallen. Fledermäuse & Feuersalamander.

Ich wohne unweit von Gerthe entfernt und finde es schrecklich, dass dort im Grüngürtel gebaut werden soll !

Wir leben seit 29 Jahren hier und haben uns seither gegen die Westumgehung gewehrt um unser Umland als grüne Lunge für Bochum und uns Gerther zu erhalten. Die Planung der Stadt ist ein Schlag ins Gesicht und widerspricht allen vom Land und dem grünen Koalitionspartner in Bochum vorgeschlagenen Maßnahmen zum Erhalt de Umwelt.

Missachtung ökologischer, städtebauliche wie auch städteklimatische Grundsätze. Aufhebung des Landschaftsschutzgebiets, das direkt an das LSG Gysenberg der Stadt Herne angrenzent. Hohe Versiegelung von Flächen. Mit dem Wohnungsbau werden die schon existierenden Verkehrsprobleme weiter verschärft.

Naturschutzgebiete müssen erhalten bleiben. Wir benötigen keine weiteren Wohneinheiten.

Eine dichte Bebauung zerstört die gewachsene Siedlungsstruktur.ökologische Grundsätze werden missachtet.Das Verkehrsaufkommen verkraftet Gerthe und Hiltrop nicht.

Die weitere Bebauung in Gerthe/Hiltrop ist nicht nötig. Eine moderne Stadtentwicklung sollte Stadteile ganzheitlich entwickeln und dabei Bestandsbebauung besser sanieren bzw. aufkaufen, abreissen und neu bebauen. Dies ist aber vermutlich aufgrund der Kassenlage für Bochum unmöglich, stattdessen kann man allerdings durch den Verkauf dieses Geländes an einen Investor Einnahmen generieren. Ob und wie diese Einnahmen dann sinnvoll genutzt werden darf getrost angezweifelt werden (technisches Rathaus, Haltestelle Medizincampus, etc., etc.). Allerdings dürfte dies der hauptsächliche Grund für diesen unmöglichen Bebauungsplan sein. Darüberhinaus ist es völlig unerträglich, dass ein Landschaftsschutzgebiet und damit ein weiteres Stück wichtiger Natur unwiederbringlich und unnötigerweise zerstört werden wird. Stand nicht kürzlich erst in der WAZ, dass Bochum mit die höchste Flächenversieglungsquote hat? Diese Fläche und jede andere unverbaute Fläche muss zwingend erhalten werden. Wir brauchen intelligentere Modelle, falls es tatsächlich Bedarf an Wohnungen geben sollte. Diese Bedarf halte ich allerdings für den genannten Umfang für nicht realistisch. Hinzu kommt dann noch das zu erwartende Verkehrsproblem durch 800-1000 Wohneinheiten und damit bestimmt 1000-2000 zusätzlichen Fahrzeugen, das den aufgrund völlig verfehlter Verkehrsplanung ständig überlasteten Castroper Hellweg endgültig kollabieren lassen wird.